Na, ez a cikk (ami roppant érdekes) nem saját, hanem a könyvesblog-ról van.Szóval ha van olyan, hogy "erről már beszámoltunk" akkor arra nem lehet rákattintani, de természetesen majd azt is beteszem, a cikk alatt rögtön!

Tegnap került sor a New York-i bíróságon arra a perre, amelyben J. K. Rowling tanúskodott egyik rajongója által írt Harry Potter-lexikon megjelentetése ellen. Mint arról már mi is beszámoltunk, az írónő és a Warner Bros. együtt perelte be az amerikai RDR Books Kiadót, amely megjelentette a Harry Potter Lexikonra keresztelt 400 oldalas gyűjteményt. A keresetben azt kérik, hogy a kiadó állítsa le a könyv megjelentetését és fizessen kemény kártérítést a megsértett szerzői jogok és a illetéktelenül megszerzett profit után. Rowling ügyvédje szerint "nyilvánvaló másolásról van szó (...), a lexikon Rowling művének ez az egyben átvétele."
Rowling állítólag könnyeit visszatartva - "Nem sírok mert angol vagyok" - vallotta be, hogy új könyvét sem tudja írni a per miatt, minden kreatív energiáját elszívta, hogy az egyik rajongója jogtalanul próbálja megjelentetni az enciklopédiát. Rowling nem árult el több részletet készülő új gyerekkönyvéről, csak annyit, hogy félig van kész vele. Az írónő még annyit mondott, a Harry Pottert gyermekének tekinti, "17 évnyi munkámat teszik most tönkre, ez nem a pénzről szól".
A kiadó ügyvédje szerint Vander Ark könyve éppenhogy sokszorozza a Potter könyvek eladásait. Vander Ark egyébként könyvtárosként dolgozik és annyira nagy szakértő, hogy több HP-konferencián tartott előadásokat. Azt is érdekesnek találják, hogy Warner most pereli Vander Arkot, pedig előzőleg a lexikon adatait felhasználták DVD- kiadványaiban, sőt még repülővel el is vitették Arkot a HP filmek forgatásaira, és lexikonját referenciaként használták a gyártás alatt.
Mint ismeretes Rowling szeretné megírni a saját HP enciklopédiáját, amelyben olyan információk is lennének, amik nem találhatók meg a regényekben. Az eladásokból befolyt bevételt jótékony célokra fordítaná. Rowling szerint ez az ügy nemcsak róla szól, "Ha egy könyv, amely más szerző művét nyíltan, bizonyítottan plagizálja, megjelenhet, nemcsak a szerzők, hanem a az olvasók is kárt szenvednek."

Íme a "már mi is beszámoltunk" cikk:
J. K. Rowling brit írónő szerint kihasználta a jóhiszeműségét és "elárulta" az a rajongója, aki a Harry Potter regényfolyam nyomán enciklopédiát akar megjelentetni.
A 400 oldalas kötettel tavaly novemberben akart előállni az amerikai RDR Books kiadó, ám a világhírű írónő bírósághoz fordult, és meggátolta a könyv megjelenését. A manhattani kerületi bíróságra benyújtott periratokat csütörtökön hozták nyilvánosságra.
Steve Vander Ark nagy Harry Potter-rajongóként létrehozott egy internetes oldalt, amely olyan népszerű lett, hogy 25 millió látogatót vonzott. Korábban maga Rowling is "remek honlapnak" nevezte. Ark Potter-lapján többek között egy csomó regényről született esszé és lexikonszerű adat szerepel, de felkerült rá a varázsvilág mágikus lényeinek katalógusa és egy ki kicsoda is. A rajongó ezeknek az adatoknak a felhasználásával állította össze a "The Harry Potter Lexicon" című kötetet. A lexikon megjelentetése megsértené szerzői jogait, ráadásul maga is tervezte egy ilyen jellegű enciklopédia megírását, amelynek bevételét teljes egészében jótékony célra akarta fordítani - érvelt Rowling a bíróságnak írt közleményében. Az írónő beadványához a Warner Bross. filmstúdió is csatlakozott, amely a Potter-könyvekhez és -filmekhez fűződő szellemi tulajdon birtokosa.
Az RDR jogi képviselői azzal védekeztek, hogy kötetük semmiféle konkurenciát nem jelent Rowling regényeinek, és csupán a bevett "referenciakönyvek" vagy "kalauzok" műfajába sorolható könyvet akarnak piacra dobni. "Kétségbeejtőnek tartom, hogy ekkora változáson eshetett át a rajongó-szerző kapcsolat" - vonta le a tanulságot a világ egyik legbefolyásosabb személyiségének tartott írónő.